La comunicazione ufficiale ¨¨ stata fatta dal presidente del Collegio della Corte d'Appello di Brescia, Antonio Minervini
Il caso della strage di Erba ¨¨ tornato in tribunale. A Brescia, oggi, 1¡ã marzo, si ¨¨ tenuta la prima udienza per la richiesta di revisione del processo per Olindo Romano e Rosa Bazzi. Nel 2011 la coppia ¨¨ stata condannata in via definitiva all'ergastolo per quattro omicidi e un tentato omicidio. I legali difensori dei due condannati hanno chiesto e ottenuto un rinvio dell'udienza.
la strage di erba torna in tribunale
¡ª ?L'11 dicembre 2006 quattro persone sono state uccise in una casa di Erba, a colpi di coltello e di spranga: Raffaella Castagna, suo figlio Youssef Marzouk, la madre Paola Galli e la vicina di casa Valeria Cherubini. Il marito di quest'ultima, Mario Frigerio, ¨¨ sopravvissuto miracolosamente. Per il caso sono stati condannati in via definitiva al carcere a vita Olindo Romano e la moglie Angela Rosa Bazzi. A distanza di anni da quella sentenza, per¨°, i difensori dei due condannati hanno chiesto e ottenuto un'udienza per la richiesta di revisione del processo. La prima udienza si ¨¨ tenuta oggi, al Tribunale di Brescia. In aula anche la coppia ritenuta colpevole.
LEGGI ANCHE
la richiesta di rinvio
¡ª ?In occasione di questa prima udienza, per¨°, l'avvocato di Olindo Romano e Rosa Bazzi ha chiesto in aula di poter rimandare il dibattito. Il legale Nico D'Avola, infatti, ha espresso la necessit¨¤ di avere pi¨´ tempo per leggere le memorie difensive: "Noi non abbiamo il tempo concreto di analizzare e studiare le memorie depositate dalle parti civili, quindi crediamo che sia necessaria una nuova udienza prima di poter discutere".
La Corte ha sospeso momentaneamente l'udienza per prendere una decisione: la richiesta della difesa, alla fine, ¨¨ stata accolta, come comunicato dal presidente del Collegio della Corte d'Appello di Brescia, Antonio Minervini. La nuova data fissata per ascoltare le parti ¨¨ quella del 16 aprile 2024, giorno in cui in aula la difesa spera di poter convincere i giudici a riaprire il processo.
avvocatura di stato: nessuna nuova prova
¡ª ?A esprimersi sulla richiesta di riapertura del caso ¨¨ stata anche l'avvocatura dello Stato, che ha sottolineato che i fatti presentati dalla difesa di Olindo e Rosa non sono "nuovi dal punto di vista probatorio", cos¨¬ come le intercettazioni che "non assurgono a dignit¨¤ di prove". L'avvocato dello Stato Domenico Chiaro ha anche ribadito la "manifesta inammissibilit¨¤" delle istanze di revisione, ritenute "prive di motivazioni".
? RIPRODUZIONE RISERVATA