Un pugno di ore e sapremo. Sapremo quanti punti di penalizzazione per la nota vicenda plusvalenze peseranno sulla classifica della Juventus proprio nel bel mezzo della volata Champions. I sussurri dicono che la sentenza della Corte federale d’Appello arriver¨¤ gi¨¤ in giornata, presumibilmente dopo la chiusura della Borsa, ma un dubbio c’¨¨ visto che la squadra stasera sar¨¤ impegnata a Empoli e in effetti non sarebbe il massimo pubblicare il verdetto prima dell’inizio del match. Ma ¨¨ anche vero che i rischi sono noti, di questa vicenda si sa tutto, meglio quasi tutto. E a pensarci bene, tutto sta in quel "quasi".
il caso
Plusvalenze Juve, oggi la Corte d'Appello sulla penalizzazione: a rischio la Champions
La sentenza potrebbe arrivare in giornata. Incertezza sulla richiesta della procura federale. Probabile uno "sconto" limitato. Dal quanto dipende il futuro in Europa
un solo punto
¡ªUn "quasi" che diventa una domanda: quanti punti di penalizzazione? Stavolta anche la possibilit¨¤ teorica e normativa di un secondo ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport ha un peso specifico pi¨´ limitato. Intendiamoci, il ricorso sarebbe legittimo e possibile. Ma i giudici dell’ultimo grado presso il Coni nelle motivazioni hanno detto chiaro e tondo che spetta alla Corte d’Appello della Figc la quantificazione della nuova pena. In quel documento sono stati rimandati al mittente tutti gli altri punti del ricorso Juve. Ne ¨¨ rimasto solo uno in bilico, il ruolo dei dirigenti non apicali: l’allora vicepresidente Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio ed Enrico Vellano. Il Collegio ha detto alla Corte d’Appello: dovete illustrare le responsabilit¨¤ di queste figure e verificarne il loro ruolo ai fini della sanzione alla Juve.
il dilemma
¡ªDunque stasera, o al massimo domani, arriver¨¤ la decisione. Poi c’¨¨ pure l’incognita Uefa, tanto per non far mancare niente a questa storia infinita. Ma il verdetto ¨¨ uno snodo fondamentale. Dunque, che cosa chieder¨¤ il procuratore federale Giuseppe Chin¨¨? Se restasse ai 9 punti del processo del 20 gennaio (poi aumentati dai giudici a 15), la sanzione rischierebbe di non essere afflittiva. Meglio, lo sarebbe se il campionato finisse stasera, anche in caso di vittoria della Juve a Empoli visto che a quel punto il vantaggio di Allegri su Pioli sarebbe di 8 punti. In realt¨¤, dopo la Serie A deve ancora vivere due tappe, e una di queste ¨¨ proprio Juve-Milan… Al tempo stesso per avere una certezza di matematica di afflittivit¨¤, Chin¨¨ dovrebbe chiedere 15 punti, la stessa penalizzazione della Corte d’Appello su cui per¨° il Collegio di Garanzia ha detto piuttosto chiaramente: rimodulate. Provando a tradurre: fate uno sconto. Anche piccolo – ¨¨ arrivata la conferma della maxi inibizione per i dirigenti pi¨´ importanti, quelli che portano alla responsabilit¨¤ diretta del club – ma fatelo. Cos¨¬ il procuratore federale potrebbe declinare il Codice in modo didascalico: una pena afflittiva in quel momento della classifica. Insomma, fra gli 11 e i 13 punti. Dopodich¨¦ saranno comunque i giudici a decidere.
la difesa
¡ªIn questo frullato di variabili, quale sar¨¤ la linea della Juve? Si possono fare solo delle ipotesi su quali potrebbero essere i punti forti della difesa. In cima a tutto ci sarebbe un’interpretazione della parola “afflittivit¨¤” non necessariamente collegata alla perdita della Champions. Cio¨¨: se io arrivo quarto e non secondo perdo comunque dei soldi (si calcola 10-12 milioni). Pi¨´ complesso il percorso di un’afflittivit¨¤ spostata alla prossima stagione. Su questo c’¨¨ un mistero, nel senso che non ¨¨ scontato che la Juve possa chiederlo come piano B o C. Poi, la sottolineatura di una discontinuit¨¤ fra vecchio e nuovo gruppo dirigente: tre dei quattro dirigenti pesantemente inibiti (Agnelli, Paratici e Arrivabene) erano gi¨¤ fuori dalla Juve nel momento delle condanne e uno solo (Cherubini) era in carica.
tempi brevi
¡ªL’appuntamento ¨¨ per le 10 di oggi. La partita si giocher¨¤ da remoto nel senso che soltanto i giudici del collegio presieduto da Ida Raiola, presidente della sezione interna del Tar Veneto, saranno presenti nella sede della Corte federale d’Appello. All’ora di pranzo, il dibattimento potrebbe essere anche gi¨¤ finito. E a quel punto tutta l’attesa si concentrer¨¤ su quel “quasi” da riempire con una decisione attesissima, che varr¨¤ un bel po’ di classifica e di futuro. Non solo per la Juve.
© RIPRODUZIONE RISERVATA