L'ex milanista mercoled¨¬ potrebbe essere condannato dalla corte brasiliana a scontare la condanna per stupro comminata in Italia
La Giustizia italiana ¨¨ razzista. ? questa le tesi difensiva di Robinho, ex calciatore del Milan, del City e del Real Madrid su cui pende mercoled¨¬ la decisione del tribunale brasiliano che potrebbe imporgli di scontare la condanna per stupro a nove anni che gli ha comminato nel 2017 la giustizia italiana. I fatti sono successi nel 2013 ai danni di una ragazza che all'epoca aveva 23 anni. In un¡¯intervista al programma Domingo Espetacular di TV Record il 40enne attaccante non ci va leggero:?¡°Ho giocato quattro anni in Italia e ne ho viste abbastanza di episodi di razzismo. Purtroppo succede ancora oggi. Era il 2013, siamo nel 2024. Le stesse persone che non prendono nessuna iniziativa per contrastare il razzismo sono quelle che mi hanno condannato. Se al mio posto ci?fosse stato un italiano bianco, sarebbe stato diverso. Non c'¨¨ dubbio. Con la quantit¨¤ di prove che ho, non sarei stato condannato" sostiene. "Ho visto abbastanza razzismo contro i miei compagni, tipo Balotelli o Prince Boateng. Hanno sofferto molto e continua ancora oggi. Cosa ha fatto la giustizia italiana? Niente¡±.?
processo in brasile
¡ª ?Mercoled¨¬ 20 il Tribunale Superiore di Giustizia si pronuncer¨¤ sulla richiesta del governo italiano di far scontare la pena all'ex calciatore in Brasile. La Costituzione Brasiliana proibisce l¡¯estradizione di cittadini del suo Paese all¡¯estero. L'ex calciatore ha sostenuto di avere prove sufficienti a scagionarlo, che sono state ignorate, anche dopo un processo in tre fasi presso i tribunali italiani. Il sito globoesporte.com commenta che le ipotesi sono diverse: il tribunale brasiliano pu¨° accogliere la richiesta italiana oppure respingerla, oppure il processo pu¨° ripartire da zero in Brasile. La decisione potrebbe essere? rinviata ancora a lungo, ma le prove che Robinho dice di avere sono state contestate persino in Brasile. Il sito Uol racconta: ¡°Robinho ha smentito le audizioni raccolte durante le indagini sostenendo che la donna che lo ha accusato era cosciente nel nightclub milanese e ha anche sottolineato il razzismo da parte della giustizia italiana. Durante l'intervista, il giocatore ha presentato messaggi e alcuni test, ma non ha mostrato alcuna prova che non abbia commesso l'atto di stupro¡±.?
la versione di robinho
¡ª ?Nell¡¯intervista televisiva Robinho si ¨¨ difeso: ¡°L'audizione ¨¨ avvenuta un anno dopo l'incidente. Era il 2014. In quel contesto, non stavo parlando con persone affidabili. Hanno iniziato con una storia di gravidanza. Poi sono passati a dire che volevano farmi pagare 60 mila euro. Ho reagito ridendo perch¨¦ ero indignato. Non mi estorceranno nulla. So di non aver fatto nulla, non ho messo incinta alcuna donna. Volevo semplicemente uscire da quella situazione, perch¨¦ ero sicuro al 100% che stavano cercando di estorcermi dei soldi". E le contraddizioni? "Gli audio erano fuori contesto, con persone che mi stavano molestando, che volevano prendermi dei soldi. Stavo cercando di uscire da una situazione in cui mi stavano estorcendo denaro. Quando la situazione ¨¨ degenerata, mi sono rivolto ai miei avvocati. In quel momento chiunque mi ha contattato stava cercando di ottenere qualcosa da me. Ho fatto anche il test del DNA".?
la difesa
¡ª ?L¡¯ex rossonero nella sua linea di difesa mette in dubbio l¡¯incoscienza della donna. "La persona che mi accusa di una cosa cos¨¬ grave e barbara, di stupro, ricorda con precisione tutti i particolari della scena, il colore della mia camicia, quante persone c'erano. Esiste un filmato in cui si vede che sta cercando di avvicinarmi dopo che mia moglie aveva lasciato il locale. Era con altri ragazzi e con loro ¨¨ rimasta fino alle prime ore del mattino. In nessun momento si ¨¨ alterata o si ¨¨ comportata in modo diverso. Ballava con altri, era un luogo aperto, ci potevano vedere tutti, non era incosciente¡±. Uol per¨° sottolinea che negli audio intercettati sul telefono di Robinho lui stesso dice che la vittima era ubriaca. "Ecco perch¨¦ sto ridendo, non mi interessa. La ragazza era estremamente ubriaca, non sa nemmeno chi sono io".?
contraddizioni
¡ª ?Robinho ammette di aver avuto un rapporto con la ragazza ma sostiene la sua innocenza: ¡°Chiunque commetta questo tipo di reato deve pagare. Ma questo non ¨¨ il mio caso. Non sono violento. Non sono mai stato cos¨¬. Spero che in Brasile io possa essere ascoltato. La verit¨¤ ¨¨ quella che ho riportato nel processo. Gli audio erano fuori contesto, con persone che continuavano a cercarmi. Ho detto cose contraddittorie ma perch¨¦ il contesto era quello. Abbiamo avuto un rapporto superficiale e veloce. Poi sono tornato a casa. In nessun momento lei mi ha spinto o mi ha detto di fermarmi. C'erano altre persone. Quando ho visto che voleva continuare con altri ragazzi, sono andato a casa. Non l'ho mai negato. Era consensuale. Avrei potuto negarlo, perch¨¦ non c'¨¨ il DNA, ho usato il preservativo. Ma non sono un bugiardo".
? RIPRODUZIONE RISERVATA