Nuovi guai per l'imprenditore americano, chiamato a difendersi dall'accusa di truffa. Nell'agosto del 2018 dichiar¨°, in un tweet, di aver ottenuto i finanziamenti necessari per rendere privata Tesla, salvo poi ritrattare
Nuova settimana, nuovi guai per Elon Musk. Questa volta non stiamo parlando delle vicende legate al recente acquisto di Twitter bens¨¬ a un episodio accaduto il 7 agosto del 2018. In quel giorno, infatti, l'imprenditore americano aveva pubblicato un?tweet in cui annunciava di aver ottenuto i finanziamenti necessari, pari a 72 miliardi di dollari, per acquisire Tesla e per renderla privata attraverso un'operazione di delisting. Una dichiarazione pubblica che venne ripresa, anche in seguito, ed amplificata, dando l¡¯impressione che si trattasse ormai di un accordo imminente. Com'¨¨ noto, invece, l'acquisizione non si ¨¨ mai concretizzata e ora Musk dovr¨¤ spiegare il motivo delle sue azioni sotto giuramento in un tribunale federale di San Francisco. Il processo, che ha preso il via marted¨¬ 17 gennaio 2023, ¨¨ stato avviato da una causa collettiva per conto degli investitori che hanno posseduto azioni Tesla per un periodo di dieci giorni nell'agosto 2018.?
Musk e i tweet incriminati
¡ª ?Secondo l'accusa i tweet?"incriminati" di Musk hanno alimentato un aumento del prezzo delle azioni di Tesla, che ¨¨ cessato bruscamente appena una settimana dopo, quando ¨¨ diventato evidente che non possedeva i fondi per l'acquisizione. La questione si ¨¨ risolta con l'abbandono del piano di privatizzazione della casa automobilistica, culminato in un accordo di 40 milioni di dollari con le autorit¨¤ di vigilanza statunitensi, che hanno imposto a Musk anche di dimettersi dalla carica di presidente della societ¨¤. Venerd¨¬ 13 gennaio 2023 il giudice distrettuale Edward Chen ha respinto il tentativo dei legali di Musk di spostare da San Francisco, in California, al Texas il processo per frode. I legali dell'imprenditore statunitense avevano chiesto lo spostamento indicando come motivo la faziosit¨¤ della giuria, che aveva espresso un'opinione negativa di Musk.
LEGGI ANCHE
Questione di¡ soldi
¡ª ?L'azione legale si basa sulla premessa che le azioni di Tesla non avrebbero raggiunto un valore cos¨¬ alto se Musk non avesse ventilato la prospettiva di acquistare la casa automobilistica americana a un costo di 420 dollari per azione. Il processo potrebbe fornire delle informazioni sulla gestione dell'imprenditore statunitense, dato che la lista dei testimoni comprende alcuni degli attuali ed ex dirigenti e membri del consiglio di amministrazione della Tesla, tra cui Larry Ellison, cofondatore di Oracle, e James Murdoch, figlio del magnate dei media Rupert Murdoch. Potrebbe poi anche far luce sul rapporto tra Musk e suo fratello, Kimbal, che ¨¨ nella lista dei potenziali testimoni che potrebbero essere chiamati durante il processo, in programma fino al 1¡ã febbraio 2023.
? RIPRODUZIONE RISERVATA