Ecco le reazioni alle condanne nel processo di Napoli su calciopoli.

clan moggi — "Oggi non ho voglia di dire nulla, Non ho voglia di fare battute" si è limitato a dire Luciano Moggi dopo la condanna a 5 anni e 4 mesi di reclusione. "E' una sentenza disancorata dalla realtà processuale. Non ci aspettavamo questo, aspetteremo le motivazioni e poi faremo sicuramente appello. Dalle motivazioni potremmo capire cosa ha portato a questa condanna. Ne prendiamo atto. Moggi non ha mai dato le schede telefoniche svizzere agli arbitri, e di questo non esiste prova; ne ha data solo una a Bergamo ma non per parlare di cose segrete o di griglie arbitrali. Abbiamo reso noto le nuove intercettazioni perché, in un processo, è dovere dell'accusa portare tutte le prove, compresi gli elementi a favore della difesa. Così come il pm aveva utilizzato le intercettazioni del 2006, noi ne abbiamo trovate altre, usate anche tardivamente dalla giustizia sportiva. Ora vedremo che valutazione ha dato la giustizia penale, per noi erano a favore dell'imputato" ha detto Maurilio Prioreschi, il legale dell'ex d.g. della Juventus.

il pm — Così il pm Stefano Capuano: "Non è stata una farsa, non è stata farsopoli".

Massimo De Santis, ex arbitro, condannato a 1 anno e 11 mesi. LaPresse

l'ex arbitro — Massimo De Santis, ex arbitro condannato a un anno e 11 mesi: "E' una sentenza aberrante, non ci è stata concessa la possibilità di difenderci. Ci aspettavamo tutti una soluzione diversa, ma parlano le sentenze. E' stata riconosciuta l'associazione e alcune frodi sportive (una è Lecce-Parma, le altre non so). E' stata scritta una pagina di malagiustizia per quello che abbiamo visto, con telefonate nascoste e tagliate e tutto quello che si può fare per costruire un vestito addosso a una persona. Sono stato l'unico arbitro intercettato con telefonate ben diverse da quelle che mi hanno portato a condanna. Quando si gioca sulla vita delle persone ci vuole coscienza: mi auguro che chi ha condotto le indagini abbia la coscienza a posto. Ero stato inserito in questa indagine come promotore e associato, ma il discorso del promotore è caduto subito. Intercetazioni costruite, tagliate, selezionate ad hoc e ben messe dall'accusa hanno portato a questa condanna". Anche Paolo Gallinelli, avvocado di De Santis, racconta la sua amarezza: "Ci aspettavamo una sentenza assolutoria riguardo tutte le imputazioni. Le contestazioni sono state ridimensionate, De Santis è stato assolto per tre frodi sportive e una riguarda i presunti vantaggi alla Juve, aspetteremo le motivazioni per poter produrre appello. È opportuno leggere le motivazioni, solo allora sarà possibile avere un quadro preciso".

Paolo Bergamo, ex designatore arbitrale. LaPresse

l'ex designatore — Paolo Bergamo, ex designatore, incassa la condanna a 3 anni e 8 mesi: "Non è una sentenza soddisfacente, va accettata in quanto tale. Ero convinto che potevamo aver demolito le tesi accusatorie, aspettiamo di leggere le motivazioni e faremo i nostri passi in appello e in cassazione. Nuove intercettazioni non hanno spostato sentenza? Sono state usate male, noi abbiamo appreso di queste solo perchè il collegio difensivo di Moggi le ha mostrate in aula. Noi dovevamo dimostrare la nostra innocenza, non erano rilevanti le telefonate". Morescanti, avvocato di Bergamo, è sulla stessa linea: "Mi sono state nascoste 171mila telefonate a me, la difesa di un imputato. Così è impossibile difendere il mio cliente. Scoperto che sono state nascoste la corte avrebbe dovuto non accettarle. Ma servono motivazioni anche se temo che scopriremo che la sentenza è basata su questo".

pancalli — "È stato confermato l'impianto accusatorio ma, da avvocato, non commento le sentenze senza prima aver letto le motivazioni - ha raccontato Pancalli, che nel 2006 divenne commissario straordinario della Figc dopo le dimissioni di Guido Rossi -. Non ho mai avuto dubbi che in quel periodo gestimmo bene la situazione. Tutto quello che fu fatto era suscettibile di giudizi diversi, però mi sembra che questa sentenza faccia tacere tante polemiche. Ora si guardi avanti e al futuro".

La nota della Juventus sulla sentenza. juventus.com

juventus — Con una nota diffusa sul proprio sito ufficiale, la Juventus ha fatto sapere che proseguirà nelle sue battaglie: "La sentenza odierna afferma la totale estraneità ai fatti contestati di Juventus - si legge nel sito bianconero -, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell’articolo 2049 c.c. Tale decisione, assunta all’esito di un dibattimento approfondito e all’analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l'unica società gravemente colpita e l'unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni. Juventus proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento".

lazio — Perplessità in casa Lazio per la condanna a 1 anno e 3 mesi del presidente Claudio Lotito. "La notizia l'abbiamo presa male - racconta l'avvocato Michele Gentile -. Pensavamo di aver chiarito meglio le situazioni del processo. Aspettiamo di leggere le motivazioni. Ha tenuto l'impianto accusatori dei pm, è quello che ha meravigliato un pò tutti. Siamo sorpresi. Lotito è stato condannato per frode sportiva in merito alle partite Lazio-Parma e Chievo-Lazio. Carraro è stato assolto, gli arbitri anche, quindi non capisco come si fa a sostenere che abbia alterato quelle partite con l'aiuto di Carraro. I processi di secondo grado ci sono perchè i giudici sbagliano, speriamo abbiamo sbagliato anche stavolta. Faremo un nuovo processo in appello".

FIORENTINA: I della valle — "Siamo molto amareggiati anche se non troppo sorpresi, è una sentenza ingiusta contro cui faremo immediatamente ricorso, con la ferma determinazione di far valere i nostri diritti in tutti i gradi di giudizio". E' la reazione di Diego e Andrea Della Valle, la cui posizione è condivisa anche dall'amministratore delegato viola Sandro Mencucci.