Andrea Agnelli, presidente Juve. LaPresse

Ricomincia la battaglia legal-sportiva della Juve sullo scudetto 2006. E il club bianconero, con ancora negli occhi e nel cuore la grande festa per il nuovo stadio di giovedì sera, ha voluto dare un segnale forte. Oggi pomeriggio, per l'appuntamento al Tnas (tribunale nazionale per l'arbitrato nello sport) con la delegazione formata dagli avvocati Briamonte e Chiappero, dal consulente professor Landi, e dal direttore delle relazioni esterne Albanese, c'è anche Andrea Agnelli, il numero uno del club. Poco dopo le 15 il gruppo è arrivato al Foro Italico, dove si è svolta l'udienza - presieduta da Alberto Di Roberto - che dovrà pronunciarsi nel merito del ricorso juventino, oppure girare il procedimento alla Corte di giustizia sportiva, come richiedono le controparti Figc (avvocati Medugno, Mazzarelli e Gallavotti) e Inter (professo­ressa Torchia, avvocati Raffaelli e Capelli­ni). La Juve, anche se ancora non ha quantificato, chiede un risarcimento sui danni subiti con le decisioni prese e non prese dalla federcalcio. Alla fine di una giornata intensa in Tnas - dopo essersi riservato di farlo - ha deciso di dichiararsi competente per i vari quesiti, respingendo quello sulla richiesta danni del club bianconero.

sCIOLTA la riserva del tnas — Il Tribunale nazionale arbitrale per lo sport, poco dopo le 16, si era riservato di decidere sulla eccezione di incompetenza sollevata da Inter e Figc in merito alla controversia tra la Juventus, la Federazione e la società nerazzurra avente ad oggetto "l'atto del Consiglio federale del 18 luglio 2011 di rigetto dell'istanza di revoca dell'assegnazione dello scudetto della stagione sportiva 2005-2006". Poi in serata, poco dopo le 19, il Tnas ha sciolto la riserva dichiarandosi competente per 3 quesiti dei 4 proposti della Juventus, escludendo quello della richiesta di risarcimento danni.

respinte istanze figc e inter — Ecco il testo del secondo comunicato: "Il Presidente del Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport, Alberto De Roberto, in merito alla controversia Juventus F.C. SpA / Federazione Italiana Giuoco Calcio e F.C. Internazionale Milano SpA, avente a oggetto l'atto del Consiglio Federale del 18 luglio 2011 di rigetto dell'istanza di revoca dell'assegnazione dello scudetto stagione sportiva 2005/2006, respinge le istanze di incompetenza del Tribunale in merito ai seguenti punti, legati ad altrettante domande arbitrali presentate della Juventus Fc Spa: Il Collegio Arbitrale: I. revochi, con effetto ex tunc, per i vizi di legittimità dedotti nella presente istanza: a. il provvedimento del Consiglio Federale della F.I.G.C. in data 18 luglio 2011 di reiezione dell’istanza di revoca, presentata dalla Juventus Football Club s.p.a. in data 18 luglio 2011; b. l’atto del Commissario Straordinario della F.I.G.C., Avv. Guido Rossi, adottato in data 26 luglio 2006; c. il titolo di Campione d’Italia per gli anni 2005-2006 assegnato al Football Club Internazionale Milano s.p.a.; II. dichiari “non assegnato” il titolo di Campione d’Italia per gli anni 2005-2006. Dichiara la manifesta incompetenza del Tribunale in relazione al seguente punto delle domande arbitrali della Juventus F.C. Spa. III. dichiari e quantifichi, secondo un equo apprezzamento, il diritto soggettivo della Juventus Football Club s.p.a. al risarcimento dei danni patiti e patiendi, patrimoniali e non patrimoniali, causati dai provvedimenti indicati supra sub a. e b.”

parla la juve — All'uscita Andrea Agnelli non ha rilasciato dichiarazioni, lasciando la parola all'avvocato Briamonte: "Abbiamo potuto esporre tutti i nostri motivi per chiedere un giudizio in questa sede per rispetto della giustizia sportiva. Abbiamo sottolineato la singolare coincidenza delle posizioni di Inter e Federcalcio in questa vicenda e delle stesse tesi legali sostenute. Questa coincidenza è piuttosto forte e l'abbiamo trovata decisamente singolare: una cosa che abbiamo voluto far notare al presidente del Tnas".