Responsabilità diretta, responsabilità presunta, responsabilità oggettiva. Su queste tre opzioni ruotano le possibili penalizzazioni che la Disciplinare, prima, e la Corte di giustizia federale, poi, infliggeranno alla società i cui calciatori sono coinvolti nel calcioscommesse. Il peso delle tre opzioni è diverso: la responsabilità diretta presuppone che un dirigente (a maggior ragione se presidente o amministratore) si sia reso colpevole dell'illecito; la presunta riguarda quegli illeciti che sono stati consumati a favore di una società, ma senza che i suoi dirigenti ne fossero a conoscenza (ricordate i sei punti di penalizzazione all'Arezzo per Arezzo-Salernitana?); infine c'è la responsabilità oggettiva per cui un club paga per il fatto che un suo tesserato abbia commesso o tentato l'illecito.

Il procuratore federale Stefano Palazzi. Ansa

La responsabilità oggettiva — Questo è il caso più complesso: le società stanno sollevando un polverone (Atalanta in testa) perché sia cancellata o ridimensionata. Comunque attualmente è già abbastanza modulata. Basta ricordare che alla fine dell'iter, il Benevento (per il quale il Procuratore federale aveva chiesto 14 punti di penalizzazione per il ruolo del portiere Marco Paoloni) ha visto ridursi ad appena due punti il suo handicap in classifica dal Tnas in virtù del fatto che in realtà gli illeciti erano tutti stati commessi a suo danno.
Cosa rischiano — A oggi la situazione non è ancora chiara, ma dalle carte sembra potersi ipotizzare una responsabilità presunta per il Lecce (solo dopo ulteriori accertamenti potrebbe trasformarsi in diretta) per cui rischia una penalizzazione (guardando i precedenti almeno sei punti), mentre se fosse provata la diretta rischia almeno la retrocessione all'ultimo posto (serie B se si salva, Prima divisione in caso contrario). Ulteriori penalizzazioni potrebbero riguardare Atalanta, Bologna, Chievo, Lazio, Genoa, Napoli, Novara, Parma, Udinese e Siena. Al momento per tutte queste dovrebbe scattare la responsabilità oggettiva, ma sul Siena si addensano nubi ulteriori per le dichiarazioni di Gervasoni, che però in questo caso riferisce versioni di terza mano: una posizione tutta da verificare. In B rischiano AlbinoLeffe, Ascoli, Bari, Grosseto, Padova e Reggina. Tutte sicuramente per responsabilità oggettiva, ma la posizione di Padova e Reggina potrebbe cambiare sempre dopo le dichiarazioni di Gervasoni che parla di "accordo" tra presidenti. Tra i calciatori molti rischiano la radiazione e sicuramente le sanzioni saranno pesanti.