La palla sbatte sul Isla con il braccio largo: non c'è rigore. Ansa

Giornata spezzatino anche per gli arbitri, ma con il turno ancora da concludere (stasera Cagliari-Napoli e Parma-Inter, martedì Lazio-Udinese) il bilancio della moviola è già in rosso. La gara più importante era senza dubbio Milan-Juve: in molti si auspicavano una sfida non condizionata dalle scelte del direttori di gara. Non è andata così perché il rigore concesso al Milan (ne parliamo a pagina 3) sembra più non esserci che il contrario, anche se a velocità normale sembrava la scelta giusta. Ci saranno nuove polemiche?. Certo, sarebbe una bella notizia se la Juve si limitasse a far osservare la svista arbitrale senza esagerare nei toni. E domenica sera le dichiarazioni di Alessio e Marotta sono andate per fortuna proprio in questa direzione. Penalizzata comunque anche l'Atalanta per un rigore non visto e altre decisioni errate. E a Genova non sono prive di fondamento le proteste del Bologna per un tocco con la mano giudicato involontario. Insomma, non una domenica memorabile per la squadra di Braschi. L'auspicio di tutti è che già nei due posticipi si cambi registro.

Bonaventura atterrato: manca il rigore per l'Atalanta. Ansa

ATALANTA-GENOA 0-1 — Doveri di Roma
Si lamenta l'Atalanta e non ha torto. Sul risultato finale pesa infatti un rigore non concesso alla squadra di Colantuono nel finale di primo tempo: Bonaventura, vicino a Frey, è affossato da Sampirisi poco prima di ricevere il pallone. Nel finale espulso Moretti per un contrasto con Moralez: seconda ammonizione fiscale. Tra le altre decisioni poco chiare spicca anche un gol realizzato a gioco fermo da Maxi Moralez: il giocatore era stato fermato per un fuorigioco inesistente perché c'era Canini a tenerlo in gioco.

CHIEVO-SIENA 0-0 — Massa di Imperia
Bravo l'arbitro ligure (uno dei più giovani tra Can A e B), favorito da una partita abbastanza semplice e senza grandi episodi. E comunque Massa se la cava bene e usa un coerente metro di giudizio sulle ammonizioni (Bolzoni, Luciano, Cesar e Angelo). Nel finale arriva l'espulsione di Samassa per il doppio giallo: decisione corretta e piuttosto ingenuo si dimostra l'attaccante ammonito prima per un chiaro fallo di mani e dopo poco per la seconda volta dopo una evidente simulazione fuori l'area.

PESCARA-ROMA 0-1 — Gervasoni di Mantova
Partita che fila via liscia per Gervasoni, nessun episodio degno di moviola e arbitro.

SAMPDORIA-BOLOGNA 1-0 — Celi di Bari
Non benissimo l'arbitro, ma non certo per l'espulsione che lascia in 10 il Bologna dopo pochi minuti quando Icardi salta Morleo e si lancia verso la porta degli emiliani. Il difensore rossoblù lo stende con un intervento durissimo e Celi non ha esitazione a mostrare il rosso diretto: la motivazione è molto più da ricercare nella violenza dell'entrata di Morleo che per la chiara occasione negata alla Sampdoria. Certo, Icardi aveva la strada aperta versa il portiere, ma c'erano altri difensori in rimonta e la distanza era notevole. Comunque, il rosso è giusto. Non altrettanto la decisione presa nel finale quando Rossini mette un braccio sulle spalle di Gilardino colpendo la palla con la mano e impedendo all'avversario uno stop. Si può discutere sulla volontarietà (requisito indispensabile per fischiare), ma è di sicuro volontaria l'intenzione di Rossini di mettere il braccio in una posizione che dia fastidio a Gilardino e quindi si prende un rischio inutile.

TORINO-FIORENTINA 2-2 — Damato di Barletta
E' il rigore la chiave della gara: rivisto alla tv si scopre il contatto non clamoroso tra D'Ambrosio e Cuadrado. Ci sta la decisione dell'arbitro.

MILAN-JUVE 1-0 — Rizzoli di Bologna
Parafrasando Francesco De Gregori, un arbitro può essere giudicato da un rigore? La scelta di Nicola Rizzoli alla moviola si è dimostrata più sbagliata che giusta. Come ha dichiarato il tecnico del Milan, Max Allegri, non era da concedere. E siccome i rossoneri hanno vinto grazie al tiro dal dischetto di Robinho, la pagella del fischietto di Bologna non può essere sufficiente. Detto questo, la gara di Rizzoli è durata 90’ (più recupero) e non è stata semplice. Proprio come la decisione dopo 30 minuti. Questo l’episodio: cross da destra di Boateng, testa di Nocerino e opposizione di Isla. Con il braccio oppure con ascella e fianco? Dalle immagini tv si ha una certezza e qualche piccolo dubbio. La certezza è che la palla colpisce ascella e fianco, mentre il piccolo dubbio è legato alla possibilità (minima) che il pallone tocchi prima una porzione di avambraccio. Ma siamo alla moviola della moviola. Insomma, se Rizzoli avesse avuto la possibilità di vedere la tv probabilmente non avrebbe concesso il rigore. Questo è anche il nostro giudizio.
Attenuanti La scelta, però, l’arbitro l’ha presa a velocità normale e qui le cose cambiano: Isla è ingenuo ad allargare il braccio sulla deviazione di Nocerino. Se la palla tocca l’arto è sempre rigore. E in diretta la sensazione sembrava proprio questa. Ci ha pensato a lungo (qualche secondo, molti per un arbitro) anche Rizzoli. Alla fine ha deciso lui: il giudice di porta De Marco dopo il tocco di Isla (ammonito) si preoccupa di seguire l’azione e non sembra entrare nella scelta. Dunque Rizzoli si assume la responsabilità e indica il dischetto. Un errore, ma non un orrore. Era davvero difficile capire il punto esatto dell’impatto del pallone. Per il resto l’arbitro commette qualche sbavatura (su tutte manca una punizione dal limite al Milan per fallo di Pirlo su Robinho), ma poi tiene in pugno la sfida, dimostrando grande personalità, specie nella ripresa nonostante «le voci» arrivate al suo orecchio sul rigore molto generoso. A dimostrazione che un arbitro non si giudica solo dai rigori dati e non dati.