Il Governo aveva comunicato nei giorni scorsi di non poter dare le garanzie economiche necessarie. Il presidente federale Mei fa un passo indietro. Abodi spiega: "Impossibile trovare garanzie pubbliche con un business plan presentaot il 24 gennaio"
Un passo indietro inevitabile. Dopo il no alle garanzie economiche da parte del Governo, anticipato dalla Gazzetta, oggi - giorno dell'attesa decisione sull'assegnazione della World Athetics - la Fidal ha ufficializzato il ritiro della candidatura di Roma per i Mondiali 2027.
la nota
¡ª ?La notizia ¨¨ apparsa sul sito della Federazione: "La Fidal ha scelto di ritirare la candidatura della capitale all'organizzazione della rassegna iridata. La decisione finale della World Athletics ¨¨ attesa per oggi. Con una lettera trasmessa al presidente di World Athletics, Sebastian Coe, e in copia al chairman della Commissione di valutazione, il finlandese Antti Pihlakoski, la Fidal ha comunicato il ritiro della candidatura di Roma quale sede dei Campionati del Mondo del 2027". Quindi le motivazioni: "La decisione ¨¨ conseguente alla presa d¡¯atto dell¡¯assenza dei requisiti minimi per partecipare al confronto, il cui atto finale ¨C la decisione della sede del Mondiale ¨C avverr¨¤ con ogni probabilit¨¤ quest¡¯oggi".
la risposta di abodi?
¡ª ?Al Governo erano state chieste garanzie per 85 milioni e dopo il ritiro della candidatura il ministro per lo Sport Andrea Abodi ha motivato la scelta: "Il Governo ha fatto tutto il possibile per sostenere la candidatura, anche chiedendo a novembre dello scorso anno alla Fidal di predisporre un business plan, documento che forse sarebbe servito ben prima, ed ¨¨ stato presentato il 24 gennaio. Con tutta la buona volont¨¤, in una fase cos¨¬ delicata per il nostro Paese, da tanti punti di vista, ¨¨ risultato impossibile trovare le garanzie pubbliche necessarie per la copertura degli 85 milioni di euro richiesti, relativi a un budget di 130 milioni. Per questo il Governo aveva evidenziato l'esigenza di un ulteriore passaggio parlamentare per giungere alla formalizzazione di tutte le garanzie finanziarie richieste dalla World Athletics". Quindi ha lanciato una frecciata: "Organizzare un grande avvenimento sportivo, se ben programmato e ben gestito, rappresenta motivo di soddisfazione sportiva, sociale ed economica, ma questo presuppone un metodo che deve essere quanto meno all'altezza degli impegni economici che devono essere assunti, soprattutto quando questi gravano esclusivamente sul Governo".
la rottura
¡ª ?Lo strappo c'era stato sabato quando un comunicato della Federazione e le parole del presidente Stefano Mei avevano lasciato emergere questo messaggio: "Noi il nostro l'abbiamo fatto, ora dipende tutto dal Governo e dalla voglia che avr¨¤ di sostenerci economicamente". Una posizione che dalle parti di Palazzo Chigi non era stata affatto gradita, perch¨¦ letta come una mancanza di cooperazione, come segno di scarsa volont¨¤ di venirsi incontro senza voler provare a comprendere le priorit¨¤ di oggi del Paese. Una mancata dialettica che ha sfiorato lo sgarbo istituzionale e che ha portato alla chiusura definitiva di un discorso che gi¨¤ presentava diverse difficolt¨¤. Il rammarico c'¨¨ da parte di tutti. Un evento del genere avrebbe giovato all'Italia e a un movimento, quello dell'atletica, che continua a sfornare talenti. Purtroppo non si sono create le condizioni necessarie.
? RIPRODUZIONE RISERVATA