Respinta la richiesta urgente del Codacons per lo stop alla partecipazione dell'influencer
"Inaccettabile" vedere Chiara Ferragni a Che Tempo che Fa di Fabio Fazio: cos¨¬ scriveva il Codacons nel comunicato stampa in cui annunciava un ricorso urgente al Tar del Lazio. "Il Codacons ¨¨ pronto a chiedere il sequestro della trasmissione Che tempo che fa se non sar¨¤ annullata l¡¯ospitata di Chiara Ferragni prevista per il prossimo 3 marzo. Appare di per s¨¦ inaccettabile che una rete televisiva dia enorme spazio a un soggetto sotto indagine da parte della magistratura per reati gravissimi contro i cittadini, un vero e proprio insulto da parte di Fabio Fazio e Nove agli italiani" scriveva il Codacons. "Ma la cosa pi¨´ grave ¨¨ che la Ferragni potrebbe parlare da Fazio del caso del pandoro Balocco senza alcun contraddittorio, riportando solo il suo punto di vista sulla vicenda a discapito dei telespettatori che da casa vedranno il programma". Dopo queste parole, ¨¨ giunta la diffida formale?alla rete televisiva Nove e a Discovery Italia chiedendo di annullare l¡¯ospitata di Chiara Ferragni in assenza di un "equilibrato contradditorio con l¡¯influencer sul caso del pandoro-gate". Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio tuttavia ha respinto il ricorso.
perch¨¦ il ricorso ¨¨ stato respinto
¡ª ?Il problema ¨¨ che il Tar non pu¨° intervenire se prima non si verifica una violazione effettiva, considerando che "il pregiudizio?[...] rivesta carattere meramente ipotetico, in quanto sostanziato da condotte aventi futura collocazione temporale e non preventivabile contenuto. Escluso che possa procedersi, nella presente sede cautelare, alla somministrazione (quantunque veicolata da un intervento dell¡¯Autorit¨¤ per le Garanzie nelle Comunicazioni) di regole di condotta, quanto allo svolgimento di una trasmissione televisiva, chiaramente esulanti dai poteri dispositivi dell¡¯adito giudice amministrativo".?
possibili interventi futuri
¡ª ?Tutto risolto quindi? Non proprio. Il pronunciamento di oggi, infatti, non evita che il Tar possa intervenire in un secondo momento, di fronte a una eventuale violazione. Anzi, a tal proposito il Tribunale Amministrativo rivolge un monito all¡¯Agcom e allo stesso Fabio Fazio. "Comportamenti eventualmente posti in essere in violazione delle vigenti regole ordinamentali presidianti il carattere di correttezza, completezza ed imparzialit¨¤ dell¡¯informazione televisiva, ben si prestano ad essere, dalla competente Autorit¨¤, vagliate al fine dell¡¯adozione dei previsti provvedimenti di carattere repressivo e/o sanzionatorio".?
la replica di codacons sul caso Ferragni
¡ª ?La risposta dell'associazione dei consumatori, ripresa da Adnkronos, non si ¨¨ fatta attendere. "Siamo certi che, come avvenuto con la vergognosa intervista sul Corriere della Sera, in assenza di contraddittorio Chiara Ferragni potr¨¤ dire ci¨° che vorr¨¤ a ¡®Che tempo che fa¡¯, e magari continuare a derubricare le gravi scorrettezze messe in atto dalle sue societ¨¤ sui casi del pandoro Balocco, delle uova di Pasqua e della bambola Trudi come ¡®fake news¡¯ o semplici errori di comunicazione, ingannando cos¨¬ i telespettatori che da casa assisteranno alla trasmissione e, con la complicit¨¤ di Fabio Fazio, notoriamente incline ad assecondare i propri ospiti evitando qualsiasi domanda scomoda", commenta il Codacons. "Vedremo cosa accadr¨¤ domenica 3 marzo e, in caso di scorrettezze, se l¡¯Agcom non adotter¨¤ provvedimenti il Tar potr¨¤ intervenire per decidere eventuali sanzioni".
Gazzetta dello Sport
? RIPRODUZIONE RISERVATA