Le attività di "interesse nazionale" spaccano l'Italia dello sport, tra polemiche e sotterfugi...

La vertenza dell'"interesse nazionale" è il discrimine fra ciò che si può continuare a fare e ciò che non si può più dopo le decisioni prese dal Governo. Ma le polemiche non mancano

L’Italia dello sport scende in piazza contro le chiusure sportive decise dall’ultimo Dpcm. Lavoratori delle palestre e delle piscine denunciano il rischio di un crollo del sistema. Il decreto “ristori” decide i primi aiuti per il settore, dal bonus di 800 euro alle risorse a fondo perduto per le società sportive. Ma c’è un’altra strisciante polemica che sta attraversando il mondo delle federazioni e degli enti di promozione. Ed è la famosa vertenza dell’ ”interesse nazionale”. Che poi è il discrimine fra ciò che si può continuare a fare e ciò che non si può più dopo le decisioni prese dal Governo. Il Dpcm ha infatti riconosciuto la possibilità di una sorta di un’autocertificazione dell’attività di interesse nazionale. La singola federazione o il singolo ente “riconoscono” che cos’è di interesse nazionale e che cosa non lo è. Ma questo confine è piuttosto vago in alcune discipline e settori. Per dire, nel calcio l’unico campionato dilettantistico nazionale è la serie D, che infatti continua a giocare, mentre gli stessi tornei giovanili nel nome della categoria si portano dietro la parola “provinciali” o “regionali” o “nazionali”. In altri sport la linea di frontiera è complicata. La pallavolo ha deciso di considerare pure la serie C un torneo nazionale e anche diverse categorie giovanili (Under 13, 15, 17, 19).

BASKET NON ALLARGA?- Il basket ha invece fatto una scelta diversa. “La FIP - dice il comunicato pubblicato oggi sul sito - ritiene responsabilmente di non poter considerare “di interesse nazionale” tutti i campionati diversi da Serie A, A2, B maschile e A1 e A2 femminile. La norma, per come espressa, può lasciare spazio ad una interpretazione “letterale”, tale da indurre ad iniziative estensive della stessa, ma il senso civico e la ferma volontà di proteggere la salute di tutti i propri tesserati, delle loro famiglie e dei loro cari in generale, hanno condotto la FIP ad interpretare il DPCM dello scorso 24 ottobre solo ed esclusivamente nello spirito con cui è stato emanato e quindi optare per la sospensione di tutta l’attività regionale, giovanile e minibasket fino al prossimo 24 novembre”. Nuoto, ginnastica e scherma hanno fatto la scelta di interpretare nel modo più estensivo possibile la norma. Insomma, l’”interesse nazionale” anche come possibilità di mantenere in vita un pezzo di attività e assicurare la sostenibilità (soprattutto per l’apertura delle piscine).

FURBETTI?- Ma i più duri nella polemica sono gli enti di promozione. Già poche ore dopo il Dpcm, l’Uisp aveva denunciato qualche interpretazione troppo elastica delle norme parlando di “furbetti dello sport” e di gara per l’”elusione delle regole”. Poi si è aggiunta la denuncia dell’Acsi e del suo presidente Antonino Viti: “Diverse realtà stanno tentando di approfittarsi del momento di caos normativo. Dire che si può fare tutto è un inganno.?Non possiamo permetterci di lucrare su persone e società sportive che come noi stanno soffrendo. Stiamo tutti sella stessa barca. O affondiamo tutti o ci salviamo tutti. Non vogliamo offrire a quelli che credono in noi un salvagente bucato”.

SOTTERFUGI?- Ancora più dura la denuncia del Csi, l’ente che ha deciso di fermare tutta la sua attività fini al 13 novembre. Vittorio Bosio, il suo presidente, denuncia addirittura un tentativo di “furto” di attività e di società. “Ci siamo visti scavalcare nelle aperture all’attività sportiva da altre organizzazioni, Federazioni ed Enti che, tanto per essere espliciti, si sono posti come “attrattivi” riconoscendo tutte le loro attività di livello nazionale, rivolgendosi poi alle società sportive, anche del Csi, per un corteggiamento da “cambio di casacca”. Cambiare nome al campionato, facendo diventare di interesse Nazionale numerose attività che prima non lo erano, è una furbizia - dice in una dichiarazione - E questo non è il momento dei sotterfugi”. Il tema è veramente spinoso. E rischia di diventare dirompente nel caso di nuove e ancora più dolorose chiusure che renderebbero davvero delicata la scelta delle attività di “interesse nazionale”, uniche a essere preservate (insieme all’ultimo professionismo) dal Dpcm che scadrà il 24 novembre, ma che potrebbe essere aggiornato anche nei prossimi giorni.

Seguici sui nostri canali social! Facebook – Instagram