LA MENTE DEL POKER

Livelli di pensiero nel poker. Quanti sono e come usarli? La guida

Nel Texas Holdem riflettere è importantissimo. L'istinto va bene ma nel lungo periodo dobbiamo porci delle domande sulla mano che abbiamo e su cosa possa avere il nostro avversario. Conoscere e riconoscere i livelli di pensiero è un passo importante per migliorare. Spieghiamo per bene il tutto

Giorgio Sigon

11 ottobre

Riflessioni che portano a buone letture ma anche a errori clamorosi. La differenza tra le due situazioni è sottile e spesso dipende da noi o meglio, dalla nostra interpretazione mentale. Scopriamo cosa sono e quanti sono i livelli di pensiero nel poker

IN PRINCIPIO FU SLANSKY

—

Conoscenza e giudizio sono le basi per capire come utilizzare il giusto livello di pensiero nel poker. Ma di cosa parliamo in concreto? Uno dei primi a spiegare per iscritto questo concetto fu David Slansky un bel po' di anni fa. Anche se il gioco si è evoluto molto, la sua "lista" resta per molti versi valida. Vediamo nello specifico

Il Livello Zero si associa a quei giocatori che giocano a poker da pochissimo tempo. Hanno pochissime basi teoriche, a livello di ABC e nulla più. Un po' come se negli scacchi uno sapesse solo come si muovono i pezzi

Il Livello Uno è un (piccolo) gradino più in alto del livello zero: i giocatori sanno che punto hanno in mano in un dato momento della mano senza preoccuparsi di ciò che può accadere ad esempio al turn o al river e ovviamente non hanno tante basi matematiche e interpretative

Il Livello Due è già un bel balzo quanto a preparazione: ci chiediamo che cosa possa avere in mano il nostro avversario e, in base alle nostre carte, come poter massimizzare il guadagno

Fermiamoci un attimo perché siamo arrivati a un punto importante: il Livello Due sembra banale ma non lo è. Spesso ci troviamo nella situazione descritta ma solo per poco tempo. Al flop riflettiamo ma dopo succede di sparare puntate senza senso e senza analizzare il board. La spiacevole sorpresa arriverà allo showdown

LIVELLI DI PENSIERO "AVANZATI" NEL POKER

—

La lista non è finita perché ora arriva la parte cha abbraccia tanta teoria. Come spiegheremo più avanti, essere al livello più alto non garantisce vittorie facili. A volte un giocatore forte sbaglia di grosso contro un giocatore semi occasionale

Il Livello Tre prende in esame le informazioni che noi stiamo dando al nostro avversario e che lui sta dando a noi. Stiamo rappresentando un range plausibile? A quali conclusioni potrebbe arrivare il mio rivale in base alla mia action fin qui? Sono queste le riflessioni che spesso fanno i giocatori in questo tipo di livello

Il Livello Quattro è di fatto l'ultimo spiegabile tecnicamente. Slansky, e altri, hanno aumentato il numero di livelli ma una volta arrivati al quarto sarete in grado di porvi tutte le possibili domande. In quest'ultimo caso noi prendiamo in considerazione sia il range "percepito", sia le possibili risposte a ciò che lui pensa di aver capito.

L'ultimo livello è piuttosto complicato. Proviamo a fare un esempio "semplice": un giocatore aggressivo apre da UTG+1, il giocatore di bottone controrilancia. La parola torna a UTG+1 che fa un ulteriore rilancio. In molti penseranno a due coppie forti che si stanno scontrando. Vero in parte...andiamo avanti. Il bottone per tutta risposta va allin facendo foldare l'avversario.

ERRORI NEI LIVELLI DI PENSIERO NEL POKER

—

Cosa può essere se non uno scontro tra mani premium? Succede, soprattutto tra i professionisti, che l'aggressività non sia così...aggressiva. Rilanciare e controrilanciare è una sequenza abbastanza classica per "rappresentare" forza. Non è detto però che si abbia una mano forte. L'importante è farlo credere. Il bottone ha capito che non sempre UTG+1 ha una mano fortissima e vuole rappresentarla lui (ma non è detto che ce l'abbia). A seconda di ciò che sappiamo, percepiamo e giudichiamo possono arrivare giocate "artistiche". Quand'è però che sbagliamo? Nella mano di esempio, se l'UTG+1 fosse stato un giocatore "medio" allora il bottone, per quanto professionista navigato, avrebbe sbagliato perché pensava troppo "difficile". Il segreto è essere sì un passo avanti a livello di pensiero ma dobbiamo anche saper inquadrare il nostro avversario. E' sbagliato sopravvalutare la preparazione altrui. Noi possiamo spiegargli che se controrilanciamo per la terza volta stiamo rappresentando una mano fortissima e che quindi le sue donne possono essere ben che vada contro un AK ma lui risponderà: "io ho due donne e non le passo". E a quel punto l'errore sarà nostro perchè pensavamo a livello 4 contro qualcuno che pensava a livello uno