il caso
Fedez perde la causa contro il Codacons: archiviata la querela per diffamazione
Non c'¨¨ stata alcuna diffamazione.?Il Gup del tribunale di Roma Anna Maria Gavoni?ha archiviato la denuncia del cantante contro il Codacons che lo aveva accusato di?"pubblicit¨¤ occulta" e "omofobia" per aver indossato un cappello con il logo di un importante brand di abbigliamento sportivo, durante la diretta tv del concerto del Primo Maggio 2021. L'archiviazione del caso ¨¨ stata disposta "per insussistenza del fatto e per quella dell'elemento soggettivo".
la vicenda Codacons vs Fedez
¡ª ?Nel 2021, il Codacons denunci¨° Fedez per presunta "pubblicit¨¤ occulta" durante il concertone del Primo maggio a Roma, accusandolo tra l'altro di testi omofobi in relazione al Ddl Zan. In risposta, Fedez querel¨° il Codacons per diffamazione. La Procura di Roma ha oggi preso una decisione in merito, come annunciato dal comunicato dell'associazione.
"Quanto alla pubblicit¨¤ occulta la oggettivit¨¤ del fatto", si legge tra le motivazioni del Gip, "ovvero dell¡¯aver indossato sul palco del concerto del 1¡ã maggio il Lucia un cappellino recante il logo Nike, ammessa anche dall¡¯opponente, va strettamente connessa alla pendenza presso l¡¯Autorit¨¤ garante della concorrenza e del mercato di un procedimento a carico dello stesso Lucia" e il riferimento qui ¨¨ a Fedez, al secolo?Federico Lucia.?"Non rileva come evidenziato dal PM la circostanza che sia stato archiviato tale procedimento atteso che la medesima Autorit¨¤ ha definito tale pubblicit¨¤ ¡®palese¡¯ e non ¡®occulte¡¯, corroborando tale qualifica l¡¯interesse pubblico della notizia".
accusa di omofobia
¡ª ?Per quanto riguarda la denuncia di omofobia, invece, il Gip ha spiegato che "l'insussistenza di elementi della falsit¨¤ delle dichiarazioni si ricava dalla canzone ¡®Tutto il contrario¡® il cui testo contiene il seguente periodo ¡®Mi interessa che Tiziano Ferro abbia fatto outing. Ora so che ha mangiato pi¨´ wurstel che crauti. Si era presentato in modo strano con Cristicchi. Ciao, sono Tiziano, non ¨¨ che me lo ficchi¡¯ [¡]. Ritiene il Gip che l¡¯espressione utilizzata e contestata dall¡¯indagato non possa essere semplicemente estrapolata da una vicenda assai pi¨´ ampia, in particolare la vicenda relativa alla ¡®pubblicit¨¤¡¯, occulta o palese, sulla quale l¡¯opinione pubblica e l¡¯indagato quale rappresentante legale del Codacons ha posto l¡¯attenzione. In tale contesto, dunque, ritiene il Gip che, dovendosi assicurare su di un tema di pregnante ed incontestabile interesse pubblico, il pieno dispiegarsi della libert¨¤ di espressione, l¡¯offesa alla reputazione personale dell¡¯opponente non abbia raggiunto un certo livello di gravit¨¤ e non sia stata arrecata in modo tale da causare un pregiudizio per la reputazione sociale e professionale della stessa. Pertanto l¡¯ipotesi accusatoria non trova fondamento per insussistenza del fatto e per quella dell¡¯elemento soggettivo, con conseguente archiviazione del procedimento penale¡±.
Gazzetta dello Sport
? RIPRODUZIONE RISERVATA