Il confronto tra l'agenzia mondiale antidoping e il tennista azzurro si svolger¨¤ a porte chiuse al Tas di Losanna
Il Tribunale arbitrale dello sport (Tas) ha fissato le date per l'udienza - riguardante il caso Clostebol - per la procedura arbitrale tra l'Agenzia mondiale antidoping e Jannik Sinner. Il procedimento si svolger¨¤ a porte chiuse il 16 e 17 aprile presso la sede del Tas di Losanna in Svizzera a porte chiuse.
ricorso
¡ª ?Il ricorso della Wada, che ha fatto appello contro l'assoluzione di Jannik Sinner per il caso doping (Clostebol), ¨¨ l'ultimo avvenimento di una vicenda iniziata a marzo scorso. L'Agenzia antidoping chiede 1-2 anni di squalifica per il pi¨´ grande tennista italiano, riaprendo un caso che sembrava totalmente archiviato. Ecco le tappe della vicenda doping.
indian wells
¡ª ?Sinner risulta positivo a un controllo antidoping il 10 marzo, durante il Masters 1000 di Indian Wells. Il secondo controllo positivo ¨¨ del 18 marzo, dopo la semifinale persa nello stesso torneo contro Carlitos Alcaraz. In entrambi i casi sono stati trovati livelli simili di Clostebol, con una concentrazione nelle urine nel primo caso di 86 picogrammi per millilitro, e nel secondo di 76 picogrammi per millilitro: cio¨¨ una concentrazione inferiore a 1 miliardesimo di grammo per litro. Secondo la versione fornita dalla difesa di Sinner, la rilevazione del Clostebol sarebbe dovuta a una contaminazione avvenuta attraverso il suo fisioterapista, Giacomo Naldi: quest¡¯ultimo avrebbe massaggiato Sinner nei giorni del torneo dopo aver usato il Trofodermin, un medicinale spray contenente Clostebol, per curare un taglio che si era procurato al mignolo della mano sinistra. La contaminazione durante i massaggi si spiegherebbe, perch¨¦ Jannik ha una forma di dermatite sui piedi e sulla schiena che gli causa spesso piccoli tagli e ferite sulla pelle.
lo sviluppo
¡ª ?Il 4-5 aprile e il 17-20 aprile scorsi sono arrivate le due sospensioni provvisorie di Sinner, a cui Jannik per¨° - avendone diritto - ha fatto appello urgente immediato, rivolgendosi a un tribunale indipendente. In entrambi i casi Sinner ha ottenuto la revoca immediata delle due sospensioni e ha potuto continuare a giocare (in attesa di chiarire la sua posizione) per tutti i mesi primaverili ed estivi.
il caso
¡ª ?Naldi aveva acquistato il Trofodermin a Bologna il 12 febbraio (la sentenza indica questa data come certa) da Umberto Ferrara, l'allora preparatore atletico di Jannik. Naldi, inoltre, ha dichiarato di aver usato il farmaco per la sua ferita ogni giorno, dal 5 al 13 marzo. Il caso, che inizialmente non viene reso noto, chiaramente condiziona la primavera-estate di Sinner, al centro di altre polemiche quando rinuncia ai Giochi Olimpici di Parigi 2024 per una tonsillite. Per il regolamento mondiale antidoping della Wada i tennisti sono responsabili della scelta del proprio personale medico, e non possono quindi giustificarsi per l¡¯assunzione di una sostanza dopante dando semplicemente la colpa al proprio staff. Ma la difesa si ¨¨ appellata a un caso simile, quello di Marco Bortolotti (giocatore di secondo piano), assolto con formula piena ad aprile 2024 proprio dopo una contaminazione di Clostebol.
la sentenza
¡ª ?Il 20 agosto, poco prima degli Us Open (stravinti da Jannik), ¨¨ arrivata la prima sentenza del tribunale sportivo, che ha assolto il numero 1 del mondo, spiegando che la concentrazione di clostebol trovata nelle sue urine ¨¨ da definirsi "bassa". Per il tribunale Jannik non ha "alcuna colpa o negligenza" nell'assunzione del farmaco e l'assoluzione piena ha consentito a Sinner di evitare squalifiche. Jannik ha dovuto rinunciare soltanto a 400 punti in classifica (sottratto il punteggio di Indian Wells) e ha dovuto pagare una multa di 300mila euro. Inoltre, dopo il rumore mediatico della vicenda, Sinner ha licenziato sia il preparatore atletico Umberto Ferrara che il fisioterapista Giacomo Naldi. Con l'ingresso nello staff di Panichi e Badio e la chiusura della vicenda sembrava tutto pi¨´ sereno per Sinner, concentratosi sul finale di stagione in cui ha rivinto la Coppa Davis e conquistato le Atp Finals. La Wada, per¨°, il 4 ottobre ha presentato il ricorso al Tas, riaprendo tutto. A met¨¤ aprile, il Tribunale arbitrale dello Sport (Tas) di Losanna si pronuncer¨¤.
? RIPRODUZIONE RISERVATA