Mahomes e Chiefs, un bagno d’umilt¨¤. Burrow, vincente nato
Dopo il pi¨´ clamoroso weekend a memoria d’uomo, la Nfl non poteva certo regalarci un bis, vero? E invece... Merito di Joe Burrow, ma anche del pi¨´ grande “choke”, crollo se volete ma rende molto meglio in inglese, nella storia dei Championship Sunday, a firma Kansas City Chiefs. Jaquiski Tartt invece si sogner¨¤ di notte quel mancato intercetto che avrebbe potuto girare la partita a favore dei Niners. Rams al Super Bowl con merito, comunque.
Cercasi Mahomes disperatamente
¡ªCome spiegare il crollo dei Chiefs nella ripresa? Partendo forse dalla prestazione di Patrick Mahomes, confuso dalla difesa dei Bengals, che spesso hanno scalato 8 giocatori in copertura, levando di fatto i bersagli al qb di Kansas City, che ha avuto s¨¬ secoli per lanciare, ma nessuno libero per ricevere. Ma pensare di correre, soprattutto visto che Jerick McKinnon riusciva a portare a casa 4-5 yard alla volta? Invece i Chiefs si sono incaponiti a voler lanciare a tutti i costi, finendo col forzare, prendere sack o farsi intercettare. Ma anche cos¨¬, mai e poi mai avremmo pensato che si sarebbero fatti rimontare 18 punti da Cincy. L’errore clamoroso di fine primo tempo, con Mahomes che lancia uno screen per Tyreek Hill e poi chiama un timeout che non ha alla Chris Webber, avrebbe dovuto far suonare l’allarme. Presunzione? Probabile. Pensavano d’averla gi¨¤ vinta, che sarebbe bastato ripresentarsi in campo per andare al Super Bowl. Dopotutto in 13” avevano fatto quello che volevano contro i Bills, figuriamoci coi Bengals. E invece...
Cos¨¬ la proclamata dinastia dopo il primo (e unico per ora) titolo vinto da questo gruppo, si ritrova a guardare la sfida del SoFi come noi, alla tv. Mahomes dopo un primo tempo con un rating di 98.4, nel secondo ¨¨ arrivato a -1.4, roba da far arrossire anche Todd Marinovich o Ryan Leaf. “Umilt¨¦” diceva Arrigo Sacchi, una bella dose farebbe bene a Mahomes e compagni.
overtime
¡ªOra che ha vinto la squadra che non ha avuto la palla per prima vogliamo mettere a tacere una volta e per sempre la storia dell’overtime da cambiare? Certo, come dicevamo la scorsa settimana, si pu¨° trovare una soluzione migliore, ma se la tua difesa (che sino a prova contraria fa parte della squadra) ferma l’attacco avversario, puoi vincere anche se la monetina atterra dalla parte sbagliata.
piano con l’era burrow
¡ªUn vincente nato, non c’¨¨ dubbio. Lo ha fatto al college con Lsu e sta dimostrando di saperlo fare anche tra i pro’. A Joe Burrow la mano non trema mai. Ha qualcosa di Bradyesco in questo senso. Ma piano con l’inizio di un’era o il nuovo Tom e roba del genere. Diamo tempo al tempo. Innanzitutto di Brady non ne nasceranno pi¨´. Ci¨° non significa che Burrow non possa diventare il prossimo quarterback pi¨´ dominante della lega. Certo che la Afc con lui, Mahomes, Josh Allen e Justin Herbert, non ¨¨ messa malaccio. Fossimo in Aaron Rodgers, gireremmo alla larga. E uno spot ai Niners si ¨¨ liberato, anche se pare improbabile che non affidino le redini a Trey Lance dopo aver speso un capitale in scelte per averlo. E con le voci di una possibile permanenza ai Packers di AR12 che iniziano a filtrare, sarebbe la scelta pi¨´ saggia, ma ci sono da fare i conti con un salary cap che lega le mani a Green Bay.
Quello che hanno fatto i Bengals ¨¨ comunque da standing ovation. A ogni turno che passavano si pensava avessero gi¨¤ fatto sin troppo e che il loro momento era arrivato. Invece hanno dimostrato di essere gi¨¤ pronti oggi per vincere. Altro che un anno di rodaggio. E pensare che un anno fa Burrow andava sotto i ferri per la rottura del crociato.
jimmy G
¡ªMettiamo una cosa in chiaro: San Francisco non ha perso per colpa di Garoppolo. Ma di certo il qb non ha fatto granch¨¦ per farla vincere. Hanno dominato le difese, come previsto da tutti. La linea dei Rams non ha lasciato molto tempo a Jimmy G per lanciare, e probabilmente anche gente di maggior spessore non avrebbe fatto di meglio. Ma perch¨¦ i Niners facciano il salto in avanti, quel passo che gli manca per vincere tutto, serve un altro qb. L’addio di Garoppolo ¨¨ ormai certo, largo all’era Lance.
Stafford
¡ªMolti sostenevano che fosse la pedina mancante, in effetti c’¨¨ un abisso tra Matthew Stafford e Jared Goff. Ha fatto quello che doveva fare, ma il vero colpo lo ha messo a segno il gm Lee Snead quando ha preso Odell Beckham Jr. L’ex Browns, Van Jefferson e quel fenomeno di Cooper Kupp formano un trio inarrestabile. Anche senza il tight end titolare Tyler Higbee, i Rams (ma giocavano in casa o a Santa Clara? Met¨¤ stadio o forse pi¨´ era coi 49ers, ma non ¨¨ una novit¨¤) hanno fatto quel che ¨¨ bastato per vincere. Con l’ottimo contributo del tight end di riserva, Kendall Blanton.
numeri
¡ªPer la prima volta nella storia si giocher¨¤ un Super Bowl senza neppure una delle prime tre teste di serie in entrambe le conference. A conferma di quanto visto in stagione, quando si faticava dannatamente a trovare delle favorite. E dopo 54 Super Bowl senza che una squadra si giocasse il titolo in casa, il 13 febbraio al SoFi Stadium di Los Angeles avremo il bis dopo i Bucs a Tampa un anno fa. Per la seconda volta si sfideranno due prime scelte assolute. Il precedente ¨¨ stato Peyton Manning contro Cam Newton nel SB 50.
favoriti
¡ªPresto per parlare del SB, avremo modo e tempo di analizzare la sfida. I bookmaker danno i Rams favoriti di 3 punti e mezzo. Aspettiamoci una sfida equilibrata.
© RIPRODUZIONE RISERVATA