Gara speciale anche per gli arbitri: un live tweet spiegava ogni scelta

Oltre alle magie regalate dalla super sfida tra LeBron James e Kevin Durant, gara-3 di Finals Nba tra Cleveland e Golden State è stata speciale anche per gli uomini in grigio. Per la prima volta nella storia della Lega, infatti, il profilo Twitter ufficiale dell’associazione arbitri è rimasto attivo, per commentare in tempo reale attraverso l’hashtag #RefWatchParty le decisioni che venivano prese sul parquet e con l’obiettivo di smorzare le critiche ricevute dopo le prime 2 partite di Finals. Tra sfottò, curiosità e spiegazioni che hanno snocciolato a fondo il regolamento, ecco com’è andata la storica nottata degli arbitri.

fischi — Il mondo Nba su Twitter non lascia passare molto tempo prima di chiamare in causa gli arbitri. Passano circa 6 minuti e l’occasione arriva grazie al secondo fallo di Stephen Curry, un body check che ha impedito a JR Smith di proseguire la suo corsa in transizione. Le domande e le critiche, legate a un metro arbitrale che si stava preannunciando troppo fiscale, arrivano puntuali. Come la spiegazione tecnica: “Durante l’azione Curry si è posizionato davanti a Smith, attaccante senza il pallone. Il difensore, in queste situazioni, deve lasciare all’avversario tempo e distanza per fermarsi o cambiare direzione liberamente”. La partita si accende e nel 2° periodo viene fischiato un nuovo fallo a Steph sulla penetrazione di LeBron James. La prima decisione puniva il Re di sfondamento ma dopo un veloce briefing i grigi tornano sui loro passi. ? il 3° fallo di Curry. I quesiti arrivano in modalità tempesta digitale. La decisione è stata cambiata perché “l’arbitro ‘avvantaggiato’- quello che nella specifica situazione ha ricoperto la parte di campo da sotto canestro - ha visto Curry trattenere il braccio di James. Dopo la discussione è stato deciso che il fallo del difensore ha anticipato quello dell’attaccante”.

controversie — Ma non è stata una serata tutta rose e fiori per gli arbitri in versione social, chiamati in causa più di una volta e con insistenza sulla questione Draymond Green. Dopo soli 6 minuti e 30” arriva il tecnico che sanziona il 23 dei Warriors assieme a Tristan Thompson, a causa delle parole di fuoco che i due si stavano dedicando faccia a faccia. Nell’azione successiva gli arbitri fischiano un fallo difensivo allo stesso Green, che non ci sta e inizia una protesta apparsa decisamente plateale. Le domande non si placano: “Perché gli permettete di essere così plateale senza punirlo ulteriormente?”. Ma le risposte a uno dei principali quesiti di gara-3 non sono arrivate e il silenzio in cui è piombato il profilo è il principale neo dell’iniziativa, almeno secondo gli utenti.

curiosità — Nei momenti tranquilli della partita c’è stato anche il tempo per regalare qualche curiosità ai follower più interessati, come quelle legate al pre partita degli arbitri. Anche loro, come i giocatori, devono cercare la massima concentrazione: “Ognuno si prepara mentalmente, utilizzando tecniche di ‘self-talk’ ripetendo a se stesso di essere pronto sin dalla palla a due”. Un’altra questione molto interessante è quella dei famigerati replay mandati sul “Jumbotron”, il maxischermo che sovrasta il parquet nel quale i tifosi possono vedere e giudicare l’operato dopo ogni fischio. E gli arbitri? “Sì, anche noi diamo un’occhiata anche se non siamo tenuti a farlo ma spesso gli arbitri si accorgono degli errori ancora prima del replay”.