Gli ultimi sviluppi della vicenda Armstrong hanno già sollevato molti commenti tra gli addetti ai lavori.
Felice Gimondi "Mai positivo in 100 controlli - "Il nocciolo della questione è se le prove per accusare Armstrong ci siano oppure no. Dopo un Giro pulito, un Tour trasparente, è il momento di smetterla di gettare fango sul ciclismo, uno sport duro e vero": è amareggiato Felice Gimondi (uno dei cinque corridori ad aver vinto la tripla corona, cioè ad aver vinto tutte e tre le grandi corse a tappe: Tour de France, Giro d'Italia e Vuelta a Espaa), dopo aver saputo delle nuove accuse di doping contro Lance Armstrong. "Per dimostrare un'accusa - sottolinea Gimondi allagenzia Ansa - occorre fornire prove adeguate perchè le testimonianze da sole non bastano. Poi, personalmente, penso che quando un campione si ritira dalle competizioni, debba mantenere ferma la sua decisione. Schumacher, ad esempio, non sta brillando. È una cosa ovvia: un campione, man mano che l'età avanza, si esaurisce da un punto di vista atletico. Ciò detto, Armstrong, ha dovuto affrontare qualcosa come cento controlli in nove Tour e a nessuno è risultato positivo. Fornissero quindi le prove".
Francesco Moser: "Che errore tornare a correre" - "Forse Armstrong ha sbagliato a tornare in gara perchè si è messo sotto tiro, diventando un bersaglio. Però, penso sia arrivato il momento di lasciarlo in pace . E' una storia vecchia ed è inutile ripescarla continuamente. Quello che non capisco è perche Armstrong abbia voluto a tutti costi ricominciare. Ho dei dubbi sulla motivazione economica. Francamente non so dare delle risposte. Se fosse rimasto fermo, la cosa sarebbe stata archiviata"
Paolo Bettini "Fare chiarezza lasciando da parte illazioni e sospetti"- "I tempi della giustizia in America sono rapidi e, quindi, spero che sul caso di Lance sia fatta subito chiarezza, si arrivi alla verità, lasciando da parte illazioni e sospett": è il pensiero del commissario tecnico azzurro Paolo Bettini sulle nuove accuse di doping rivolte ad Armstrong. "È da tempo - aggiunge - che vengono lanciate accuse adArmstrong e penso sia tempo di fare chiarezza. Se ha sbagliato a tornare in pista? Sono scelte personali, ma credo che ogni atleta debba sapere quale sia il momento adatto per smettere. Se poi si ritorna in pista, è chiaro che ci si mette in discussione. Io, ad esempio, non riesco neanche a guardarla la bici. Ho preso la mia decisione e non torno indietro".
Claudio Chiappucci: "Vicenda complicata e difficile" - "È sempre stato nel mirino dell'antidoping in Francia per i Tour che ha vinto, credo che sarà una vicenda lunga e difficile, anche per l'accusa che deve dimostrare il suo coinvolgimento - spiega Claudio Chiappucci ai microfoni di Sky Sport 24 -. Credo che in questa vicenda ci sia anche l'invidia per un campione a fine carriera da parte di ex compagni che hanno tirato fuori il meglio per aiutarlo a vincere" Chiappucci ha detto la sua anche su Alessandro Petacchi, che domani dovrebbe presentarsi davanti al pm di Padova per chiarire la sua posizione in merito ad un presunto utilizzo di sostanze illecite: "È brutto che rischi una radiazione in questo modo a fine carriera. Però non sempre le accuse sono fondate: dopo essere stato il migliore degli italiani al Tour vincendo la maglia verde, si difenderà e ne uscirà bene".
Maurizio Fondriest: "La carriera non è in discussione" - Quello che succederà in futuro non lo so ma certamente non verrà messa in discussione la sua carriera - spiega Maurizio Fondriest a Sky Sport 24 - Prendete Ivan Basso che è un corridore nel vero senso della parola. I veri campioni hanno avuto più problemi con il doping ematico che senza. Per questo dico che chi continua avincere anche dopo è un corridore vero".