Serie B, spunta persino l'ipotesi 23 squadre. Gravina: "Valuteremo e decideremo"

La querelle sul format della serie B non è ancora arrivata all’ultima puntata. Tutte le parti in commedia sono in attesa in queste ore del pronunciamento del Consiglio di Stato sulla decisione del Tar del Lazio di sospendere tutti i provvedimenti che avevano consentito la “virata” da 22 a 19 squadre. Potrebbe arrivare domani o addirittura lunedì. E, naturalmente, si tratta di una variabile che mette in gioco tutta la posta possibile. La serie B rivendica la sua “puntata” con il ricorso, che mira a riportare il format a quota 19, cioè la soglia con la quale si è preso il via. Una decisione, quella del ricorso della lega presieduta da Mauro Balata, già censurata la nuova Federcalcio presieduta da Gabriele Gravina.

“valuteremo e decideremo” — Poco fa il presidente federale, a margine del suo debutto al consiglio nazionale del Coni da numero 1 Figc, si è limitato a pochissime parole sulla situazione. Anzi, soltanto a due: “valutazione” e “decisione”. E’ l’ordine del giorno del nuovo consiglio federale convocato per martedì alle 11. Ovviamente bisognerà tener conto del Consiglio di Stato. Mentre è ormai chiaro che non c’è giustizia sportiva che tenga, sarà l’organo politico ad assumersi la decisione del numero di squadre della B e, soprattutto, di chi ripescare. L’obiettivo della nuova Figc è ridurre al minimo ogni controversia, evitare che il tormentone continui. Ma naturalmente nessuno ha la bacchetta magica per centrare l’obiettivo.

a 22 se... — Al momento attuale, sempreché il Consiglio di Stato non smentisca il Tar, l’ipotesi su cui lavorare sarebbe quella a 22 squadre. Ma con tre ripescate o due ripescate più una “reintegrata”? L’Entella, infatti, non ha fatto domanda di ripescaggio e sarebbe quindi da iscrivere alla storia soltanto come “reintegrata”. C’è anche la possibilità, almeno in questo momento meno forte, di una soluzione a 23, con i liguri e le tre ripescate. In queste ore si dovrà verificare anche la classifica dei ripescaggi, mai pubblicata, e che è stata però l’inizio del ping pong fra giustizia federale, collegio di garanzia e Tar del Lazio. I vari pronunciamenti non sono giunti al dunque: va scelta la linea che vuole dentro Novara e Catania (come aveva stabilito la giustizia federale) o quella che propende per Ternana, Siena e Pro Vercelli? Curioso che alla fine, dopo tanta giustizia, sportiva e amministrativa, sia un organo politico, il consiglio federale, a prendere la decisione. Che poi sarà comunque appellabile…