Avellino, un altro sequestro: sette reperti RNA elaborati a Napoli saranno ritestati

Nuovi sequestri, indagini che allargano lo spettro, ulteriori esami da riscontrare, la perizia finale sul riesame dei tamponi della Lazio che scivoler¨¤ alla prossima settimana. La Procura di Avellino cerca di trovare il bandolo nell’inchiesta che vede indagato per falso, truffa in pubbliche forniture ed epidemia colposa Massimiliano Taccone, presidente del Cda della Futura Diagnostica, il laboratorio di riferimento della Lazio per i tamponi Covid. Non ci saranno risposte a breve, ma il quadro risultante fa aumentare i dubbi sulle procedure pi¨´ in generale e fa emergere in maniera chiara che la cosa pi¨´ importante per il calcio italiano ¨¨ unificare i prelievi in un’unica struttura per garantire trasparenza e parit¨¤ di trattamento.

Il sequestro

Ieri la Procura ha disposto il sequestro anche per sette reperti RNA virali sui tamponi gi¨¤ sequestrati, eseguiti su calciatori e staff della Lazio e riprocessati dal laboratorio Merigen di Napoli. Al centro specialistico partenopeo si era rivolta la Futura Diagnostica, il laboratorio di Avellino di riferimento del club di Lotito, per avere una perizia sui controversi test effettuati venerd¨¬ 6 novembre scorso alla vigilia della gara tra Lazio e Juventus. Tamponi risultati negativi ad Avellino, ma positivi per il Biocampus di Roma, dei calciatori Immobile, Strakosha e Leiva. Quegli esami del Merigen avevano fatto emergere solo una positivit¨¤ al gene “N” di Immobile. Secondo il patron della Futura Diagnostica, Walter Taccone, chimico: "Quel gene non rende contagioso il giocatore che avrebbe potuto giocare contro la Juventus", ma i protocolli dell’OMS prevedono la valutazione di positivit¨¤ anche per il gene “N” in attesa di studi pi¨´ approfonditi. Ora la Procura vuol riprocessare anche questi reperti della Merigen per verificare la correttezza del percorso fatto dai tamponi e dai reagenti. In pratica dunque i tamponi gi¨¤ sequestrati ad Avellino e l’RNA bloccato a Napoli sono relativi allo stesso test e serve capire se e perch¨¦ ci sono valori diversi. Spetter¨¤ alla dottoressa Maria Landi, nominata perito dalla Procura irpina, procedere al riesame e incrociarlo con i risultati che ha avuto gi¨¤ marted¨¬ nella tarda serata dai 95 tamponi sequestrati alla Futura Diagnostica e riprocessati all’ospedale Giuseppe Moscati di Avellino. Dati attualmente secretati.

La richiesta della difesa

Intanto l’avvocato Innocenzo Massaro, che difende l’indagato Massimiliano Taccone, ha chiesto alla Procura che ha aperto il fascicolo, che venga ripetuto l’esame dei 95 tamponi (quelli gi¨¤ sequestrati) nei laboratori della Futura Diagnostica, sostenendo che la diversa, e pi¨´ moderna, attrezzatura dell’ospedale Moscati potrebbe dare alcuni valori diversificati. Ancora la Procura di Avellino, coordinata da Vincenzo D’Onofrio e con i sostituti Teresa Venezia, Vincenzo Toscano e Luigi Iglio impegnati nell’indagine, non si ¨¨ espressa rispetto a questa richiesta della difesa.

Rinvio perizia

Al di l¨¤ della decisione dei pubblici ministeri sull’istanza difensiva, il lavoro del perito Landi - che deve comunque testare i nuovi sequestri di Napoli e incrociarli con i 95 testati al Moscati - si allunga. E per questo motivo la stessa esperta ha chiesto una proroga sulla perizia alla prossima settimana. Proroga che ovviamente otterr¨¤ anche alla luce della delicatezza nella conservazione di questi esami. Che ¨¨ garantita da frigoriferi che devono avere una temperatura di -80 gradi. Cosa possibile al Moscati e anche alla Merigen, non alla Futura Diagnostica che ha contenitori che non arrivano a quelle temperature cos¨¬ basse. Intanto gli interrogativi restano ancora irrisolti: perch¨¦ la diversit¨¤ di risultato fra un laboratorio e l’altro? Siamo sicuri che nei trasporti vari alcuni valori non si siano alterati a temperature diverse? Perch¨¦ si entra nel merito di questo o quel valore e non c’¨¨ chiarezza nella definizione di positivit¨¤?